Humanisternas onyanserade och ledande test

Föreningen för materialistiska och darwinistiska metafysiker kör just nu en reklamkampanj där man kan göra ett test om vad man tycker om olika frågor kring religion. Jag har gjort testet och blev klassad som ”mycket religiös”, vilket på humanistiska betyder ”religiös extremist, kvinnohatare och homofob”. Men så blir det när man ställer ledande frågor utan vettiga svarsalternativ.

Om man läser kommentarerna om vad folk tyckte om testet och kampanjen så är det en överväldigande majoritet som också anser att det är riktigt uselt. Dåliga svarsalternativ, brist på vettiga svarsalternativ och extremt ledande frågor. Dessutom dyker det upp någon form av ”faktarutor” medan man skall svara, vars syfte bara kan vara att påverka ställningstagandet.

Humanisterna vill såklart framstå som upplysningens och förnuftets vita riddare mot de mörka religiösa makterna som de överlag tror kontrollerar och hjärntvättar människor. Ingenstans finns det utrymme för några nyanser eller insikter i vad det faktiskt handlar om.

Religionskritik bör man nog endast ägna sig åt om man faktiskt förstår religion – och det vill jag mena att det är religiösa själva som gör bäst. Jag har inget som helst problem att kritisera all sorts fanatism och dumheter, var och hur det än dyker upp. Det framgår ju med all önskad tydlighet att humanisterna själva är exakt så onyanserade och inskränkta som jag sedan länge tyckt att de är.

Här gör du testet och kan se för dig själv.

Andra bloggar om: Religion, humanisterna, Gud, trams