Är det lagarna eller Moralen som ändras?

Att materialisterna inte förstår vad som menas med det Absoluta framkommer också när deras okunnighet avslöjas genom påstående som nedanstående, från samma kommentarsfält hos Z:

“Det finns även ett antal moraliska propositioner i Bibeln som anses korrekta i Nya Testamentet, men som inte återfinns i Gamla Testamentet. Om kristendomen är sann har alltså den kristna guden ändrat på vilka moraliska propositioner som är sanna, d.v.s. kristen moral kan inte vara absolut.”

Så enfaldigt att det endast kan komma från en ateist som inte vet vad han talar om. Till och med jag som inte är bibelkunnig för fem öre, inser direkt att det inte är Gud som ändras, utan människan.

Förutsättningarna för “Guds väg” i människan ändras i och med människans utveckling. Det vill säga att Gud låter sin Sanning komma människorna till del i den takt och omfattning de är mogna för det. Har man läst, och förstått Genesis, så blir detta uppenbart. Människan utvecklas mentalt, hennes medvetande och förståelse av Gud ökar genom historien. I och med detta ändrar Gud också form på hur han uppenbarar sig. Det är t ex först med att han valt israeliterna till sitt folk (eller valt och valt förresten, de var de enda i den delen av världen som ville lyssna, alltså snarare de som valde Gud) som han uppenbarar de tio budorden för Moses. Vilka för övrigt gäller oförändrade än idag.

Elementära insikter, som man borde ha koll på (och kan få om man till exempel läser Leon R. Kass), om man nu till exempel vill kritisera kristendomen.

Andra bloggar om: Religion, kristendom, Gud, moral, Bibeln, budord